Úrad pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií (ÚOO) sa ostro ohradil voči vyjadreniam ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, ktoré sa týkali možného odobratia preventívnej ochrany príslušníkom Policajného zboru. Podľa úradu takéto vyhlásenia nezodpovedajú právnej úprave a môžu vyvolávať mylný dojem o fungovaní ochrany.
Zákon presne určuje, kedy ochrana zaniká
ÚOO vo svojom stanovisku zdôraznil, že podmienky, za ktorých môže preventívna ochrana zaniknúť, sú jasne a presne vymedzené v príslušných zákonných predpisoch. Nejde teda o voľné rozhodnutie, ale o proces, ktorý musí mať zákonný základ. Úrad preto považuje za potrebné pripomenúť, že akékoľvek úvahy o odňatí ochrany sa musia opierať výlučne o literu zákona.
Reakcia ÚOO prichádza v čase, keď sa vo verejnom priestore objavili interpretácie, ktoré naznačovali možnosť plošného alebo svojvoľného zrušenia ochrany policajtov. Úrad však odmieta, že by niečo také bolo možné bez naplnenia zákonom stanovených dôvodov. Podľa jeho vyjadrenia sú takéto úvahy zavádzajúce a nepodložené.
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok v predchádzajúcich dňoch naznačil, že by sa mohla prehodnotiť ochrana niektorých policajtov, čo vyvolalo vlnu diskusie. ÚOO však trvá na tom, že jeho postup je striktne viazaný právnymi normami a akékoľvek zmeny musia prejsť riadnym legislatívnym procesom. Zároveň odmieta, že by úrad konal na základe politických tlakov.
Celá situácia poukazuje na napätie medzi politickou rétorikou a odborným výkladom zákona. ÚOO preto vyzýva na vecnú diskusiu, ktorá bude rešpektovať platnú právnu úpravu a nebude spochybňovať nezávislosť ochranných zložiek.
