Bratislava – Hnutie KDH sa ohradzuje voči útokom na verejného ochrancu práv, ktoré podľa neho vyplývajú z jeho kritiky poplatkov v ambulanciách. Ombudsman upozornil na prípady, keď pacienti musia platiť za úkony, ktoré by mali byť hradené z verejného zdravotného poistenia. KDH tvrdí, že snaha zdiskreditovať jeho slová je nezodpovedná a poškodzuje záujmy bežných ľudí.
Pacient nemá riešiť zmluvy
Podľa hnutia nie je úlohou pacienta posudzovať, či má ambulancia správne nastavenú zmluvu so zdravotnou poisťovňou, alebo či štát dostatočne financuje jednotlivé medicínske odbory. „Pacient prichádza k lekárovi s dôverou, že dostane potrebnú starostlivosť, a nie s tým, aby sa stal obeťou systémových nedostatkov,“ uviedlo KDH v stanovisku.
Hnutie zdôrazňuje, že kritika ombudsmana smeruje k ochrane práv ľudí, ktorí sa ocitajú v zraniteľnej pozícii. Ak ambulancie vyberajú poplatky, ktoré nie sú v súlade so zákonom, je povinnosťou štátu zasiahnuť, nie útočiť na toho, kto na problém upozorní.
Výzva na dialóg
KDH preto vyzýva Ministerstvo zdravotníctva aj zdravotné poisťovne, aby namiesto konfrontácie začali konštruktívny dialóg s cieľom vyjasniť pravidlá financovania ambulancií. „Je neprijateľné, aby sa z pacientov stávali rukojemníci sporov medzi poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti a poisťovňami,“ dodalo hnutie.
Ombudsman v ostatných mesiacoch opakovane upozornil na nezákonné vyberanie poplatkov v ordináciách, najmä u detských lekárov a gynekológov. Jeho úrad eviduje viaceré podnety od pacientov, ktorí museli platiť za služby, na ktoré majú nárok bezplatne.
